miércoles, 30 de marzo de 2011
martes, 29 de marzo de 2011
Análisis comparativo de noticias
Vamos a comparar la misma noticia de los periódicos de El País y de El Mundo. La noticia trata sobre la Relación que ha tenido el vicepresidente del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, en la negociación con ETA.
Titulares
En los titulares ya podemos apreciar perfectamente la ideología política de ambos periódicos. El titular de El País habla de un arma de oposición contra Rubalcaba al recurrir al terrorismo, mientras el Mundo habla sobre la explicación que le pide el PP a Rubalcaba sobre la negociación que mantuvo con ETA. Se puede ver claramente que el titular de El País hace entender como un ataque del PP hacia el PSOE utilizando el hecho de la negociación con ETA, mientras que el Mundo redacta el titular como una explicación que le pide la oposición al gobierno actual.
Para encontrar las noticias en los periódicos digitales, tenemos que ir a la sección de España. En dicha sección, las noticias aparecen de forma diferente. En el País aparece como uno de los titulares de diversas noticias expuestas en la pantalla inicial, mientras que en El
Mundo aparece como un enlace de un titular de otra noticia.
El cuerpo de la noticia en ambos periódicos es practicamente similar, con la diferencia de que en El Mundo dividen la noticia en tres partes, mientras que en El País la redactan seguida.
El contenido de la noticia está escrito según los intereses de cada periódico. En El País se habla de una ofensiva política del PP hacia el PSOE, argumentando el "caso Faisán" y las negociaciones con el terrorismo, mientras que en El Mundo habla de la solicitud de elevar al Pleno del Congreso la comparecencia de Rubalcaba tras las últimas informaciones relevadas sobre el "caso Faisán".
En el País hablan de la dimisión que le exigen presentar a Rubalcaba por este suceso, mientras que en El Mundo transmiten la elección que le da el PP a Rubalcaba, explicarse o dimitir.Según el País, Rubalcaba considera que no debe debatir sobre aque suceso, todo lo contrario que El Mundo, donde la portavoz del PP exige saber la versión del Gobierno.
En el País se plasma el orgullo de Rublacaba por como se llevó el caso del terrorismo, mientras que en El Mundo se habla de lo orgulloso que está Rajoy al salir a la luz los últimos documentos del "caso Faisán", que según él dejan en muy buen lugar al PP.
Por último, en el País se recoge el apoyo del PNV y el CiU al PSOE y El Mundo recoge unas declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid en las que dice que lo sucedido supondría la dimisión de todo el Gobierno en otros países y que está a la espera de una explicación para los españoles.
Titulares
En los titulares ya podemos apreciar perfectamente la ideología política de ambos periódicos. El titular de El País habla de un arma de oposición contra Rubalcaba al recurrir al terrorismo, mientras el Mundo habla sobre la explicación que le pide el PP a Rubalcaba sobre la negociación que mantuvo con ETA. Se puede ver claramente que el titular de El País hace entender como un ataque del PP hacia el PSOE utilizando el hecho de la negociación con ETA, mientras que el Mundo redacta el titular como una explicación que le pide la oposición al gobierno actual.
Para encontrar las noticias en los periódicos digitales, tenemos que ir a la sección de España. En dicha sección, las noticias aparecen de forma diferente. En el País aparece como uno de los titulares de diversas noticias expuestas en la pantalla inicial, mientras que en El
Mundo aparece como un enlace de un titular de otra noticia.
El cuerpo de la noticia en ambos periódicos es practicamente similar, con la diferencia de que en El Mundo dividen la noticia en tres partes, mientras que en El País la redactan seguida.
El contenido de la noticia está escrito según los intereses de cada periódico. En El País se habla de una ofensiva política del PP hacia el PSOE, argumentando el "caso Faisán" y las negociaciones con el terrorismo, mientras que en El Mundo habla de la solicitud de elevar al Pleno del Congreso la comparecencia de Rubalcaba tras las últimas informaciones relevadas sobre el "caso Faisán".
En el País hablan de la dimisión que le exigen presentar a Rubalcaba por este suceso, mientras que en El Mundo transmiten la elección que le da el PP a Rubalcaba, explicarse o dimitir.Según el País, Rubalcaba considera que no debe debatir sobre aque suceso, todo lo contrario que El Mundo, donde la portavoz del PP exige saber la versión del Gobierno.
En el País se plasma el orgullo de Rublacaba por como se llevó el caso del terrorismo, mientras que en El Mundo se habla de lo orgulloso que está Rajoy al salir a la luz los últimos documentos del "caso Faisán", que según él dejan en muy buen lugar al PP.
Por último, en el País se recoge el apoyo del PNV y el CiU al PSOE y El Mundo recoge unas declaraciones de la presidenta de la Comunidad de Madrid en las que dice que lo sucedido supondría la dimisión de todo el Gobierno en otros países y que está a la espera de una explicación para los españoles.
lunes, 28 de marzo de 2011
viernes, 25 de marzo de 2011
Lectura objetiva:
En el anuncio se puede ver el primer plano de una chica rubia de ojos azules bañada de color oro,el mismo color de la colonia que está anunciando. En la zona derecha de la imagen sale la marca de la colonia, "Dior", de color blanco, y justo debajo el slogan del anuncio con dos frases, una escrita en tamaño mayor y en color blanco, "j´adore" y ota frase más pequeña justo debajo de la primera del mismo color que la colonia, "Le feminin absolu".
Debajo de la mujer con el bote de colonia, aparece el nombre Christian Dior y justo debajo en letras más pequeñas París.
Lectura subjetiva:
Es un anuncio de colonia dirigido a mujeres, ya que la protagonista es una mujer, el color oro en el que se baña da a entender que es una colonia cara, para mujeres que se adornan con complementos muy caros y de buena calidad, como el oro. El slogan también nos hace indicar que es una colonia para mujeres, ya que dice que adora la feminidad absoluta.
miércoles, 23 de marzo de 2011
La imagen: visión desde tres puntos diferentes
A continuación mostraré una imagen captada de tres maneras diferentes en las que se podrán observar las diferencias de una y otra foto, siempre con el mismo objeto como protagonista.
Imagen 1.
La protagonista de la foto es la torre que se ve al fondo(la familia feliz se me coló sin darme cuenta). Es un monumento de la ciudad suiza de Lucerna, al norte del país.Está hecha en blanco y negro, desde una distancia lejana, con la intención de que saliese entre los dos árboles que se ven en la imagen. He sacado de esta manera la foto para que diese la sensación de que la torre se encuentra atrapada por las ramas de los árboles que tiene a los lados y protegida por delante por un puente que hace que no se pueda ver por completo el monumento, es decir, tener la perspectiva de que es inalcanzable.
Imagen 2.
Cambia el color de la imagen,en este caso la foto está sacada en color sepia. La distancia del objetivo es más corta que la anterior. Aquí la torre se puede ver que está claramente por detrás de los árboles,y debido al color y al enfoque de la foto, se puede interpretar como un lugar abandonado, en una estación otoñal o invernal, con un puente antiguo que está por delante del monumento.
Imagen 3.
Aquí podemos apreciar la torre tal y como es realmente. El objetivo esta a una distancia lo suficientemente adecuada para que salga el monumento entero. Se puede apreciar que está situada en un lago, así que los árboles no están ni mucho menos cerca y que el puente no está delante,sino que es el camino que nos lleva directamente a la torre.
Imagen 1.
La protagonista de la foto es la torre que se ve al fondo(la familia feliz se me coló sin darme cuenta). Es un monumento de la ciudad suiza de Lucerna, al norte del país.Está hecha en blanco y negro, desde una distancia lejana, con la intención de que saliese entre los dos árboles que se ven en la imagen. He sacado de esta manera la foto para que diese la sensación de que la torre se encuentra atrapada por las ramas de los árboles que tiene a los lados y protegida por delante por un puente que hace que no se pueda ver por completo el monumento, es decir, tener la perspectiva de que es inalcanzable.
Imagen 2.
Cambia el color de la imagen,en este caso la foto está sacada en color sepia. La distancia del objetivo es más corta que la anterior. Aquí la torre se puede ver que está claramente por detrás de los árboles,y debido al color y al enfoque de la foto, se puede interpretar como un lugar abandonado, en una estación otoñal o invernal, con un puente antiguo que está por delante del monumento.
Imagen 3.
Aquí podemos apreciar la torre tal y como es realmente. El objetivo esta a una distancia lo suficientemente adecuada para que salga el monumento entero. Se puede apreciar que está situada en un lago, así que los árboles no están ni mucho menos cerca y que el puente no está delante,sino que es el camino que nos lleva directamente a la torre.
viernes, 11 de marzo de 2011
Contenidos televisivos
La cartelera televisiva más adecuada para mantener a la gente informada, formada y entretenida sería según mi punto de vista la siguiente:
1. TELEDIARIO: El telediario sería el contenido televisivo en el que más información se tranmitiera a los oyentes. Sería un telediario en el que se abarcase cualquier tipo de información política, social, deportiva, metereológica... es decir, un telediario único para todos, en el que se busque el mayor equilibrio en las noticias. Dentro de la franja horaria, lo pondría en tres horas diferentes: uno a las 8.00am, otro a las 15.00pm y otro a las 21.00pm.
2. PROGRAMAS: Los programas serían los contenidos televisivos dedicados principalmente al entretenimiento, aunque también habría programas con contenido informativo. Dentro de los programas, podríamos distinguir diferentes campos: programas infantiles, programas de entrenimiento( series,concursos televisivos...) y programas informativos( debates,documentales...). En la franja horaria los repartiría de la siguiente manera: los programas infantiles los pondría después del telediario de las 8.00am y después del telediario de las 15.00pm. Los programas de entretenimiento y los programas informativos los repartiría el resto de horario de tarde hasta el telediario de las 21.00pm.
3. SERIES: El contenido de las series debe tener el objetivo principal de entretener, pero también tienen que tener en cuenta la influencia que puedan tener en las personas, así que dependiendo del tipo de serie(dibujos, drama, cómica, sentimental...) se pondrían a unas horas u otras. Las series aptas para todos los públicos se podrían poner por la tarde, y la series para los adultos después del telediario de las 21.00pm
1. TELEDIARIO: El telediario sería el contenido televisivo en el que más información se tranmitiera a los oyentes. Sería un telediario en el que se abarcase cualquier tipo de información política, social, deportiva, metereológica... es decir, un telediario único para todos, en el que se busque el mayor equilibrio en las noticias. Dentro de la franja horaria, lo pondría en tres horas diferentes: uno a las 8.00am, otro a las 15.00pm y otro a las 21.00pm.
2. PROGRAMAS: Los programas serían los contenidos televisivos dedicados principalmente al entretenimiento, aunque también habría programas con contenido informativo. Dentro de los programas, podríamos distinguir diferentes campos: programas infantiles, programas de entrenimiento( series,concursos televisivos...) y programas informativos( debates,documentales...). En la franja horaria los repartiría de la siguiente manera: los programas infantiles los pondría después del telediario de las 8.00am y después del telediario de las 15.00pm. Los programas de entretenimiento y los programas informativos los repartiría el resto de horario de tarde hasta el telediario de las 21.00pm.
3. SERIES: El contenido de las series debe tener el objetivo principal de entretener, pero también tienen que tener en cuenta la influencia que puedan tener en las personas, así que dependiendo del tipo de serie(dibujos, drama, cómica, sentimental...) se pondrían a unas horas u otras. Las series aptas para todos los públicos se podrían poner por la tarde, y la series para los adultos después del telediario de las 21.00pm
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




